8月27日，泰和公司和东平水烟厂之间的商标征战终于落下帷幕。泰和水烟公司一直以中文文字“甘”作为商标在市场上进行自己的产品销售，由于无论是在水烟质量方面还是在市场营销方面都非常出众，其公司的产品成为了品牌商品，而在最近一段时间该公司发现以同样的水烟为销售产品的另一家公司东平水烟厂采用“甘山”作为注册商标进行产品销售。于是状告对方侵权，并获得了7.5万的赔偿，实际上东平水烟厂这样的赔偿款完全可以不去付出，关键点就在于商标设计并不合理，如果在商标转让平台上进行类似商标的购买，那么自然不会有这样的问题发生。
        东平水烟厂只考虑到了商标能够具有品牌影响力，而没有想到要规避商标相类似而形成的侵权问题，该水烟厂所制作的商标无论是在外形方面还是在发音方面都和泰和水妍公司的商标完全相似，而且又都是经营相同类型的产品，一旦被对方状告侵权，自然不会有任何规避风险的余地，而在商标转平台上进行产品购买就不一样了。
        我们可以看到在很多商标转平台上和知名品牌商标相似的商标设计都非常巧妙，有的采用音同方式，但是在字形方面则完全不同。有的采用字型相近模式，但是在整体外观设计方面却完全不同。这都是为了合理的对侵权问题进行规避让其使用无忧，个人小型企业对于商标设计并不理解，更为重要的是也不懂得如何在侵权风险方面做规避，与偶侵权问题的商标一旦采用，后期会给企业带来很多麻烦，这从东平水烟厂的经历就可以看出，如果该公司当时直接在商标转让平台上找类型接近的商标进行购买，那么自然就不会产生此种被人维权问题。后悔几乎是没有任何意义的，东平公司不仅赔偿了泰和公司商标侵权的费用，在此后也不能够以“甘山”商标作为自己的产品商标使用，之前开拓的市场全部无用。