很多人都认为美国所具有的商标法是最严格的，一旦有任何的商标侵权情况发生都会被立刻制止，付出大额赔偿，实际上这样的认知虽然并不算错误，但也是以偏概全了，如果是赤裸裸的直接进行商标样式复制，那么这样的侵权在美国必然面临大额经济赔偿，但是具有相似意义的商标使用则不是如此，而这样极度相似的商标甚至在我国的商标转让平台上都不会出现。
        例如大众所熟知的苹果商标，和苹果企业所实用的外形相近的商标在我国商标转平台上都是很难看到的，但是这样的类似商标在美国出现的概率却极高，相似到什么程度呢？我们知道苹果上是有一个缺口的，在苹果顶端有一个苹果叶，美国一些企业所设计的苹果类型商标，只是将苹果的缺口换了一下方向，或是将苹果叶换了一下方向，或者完整的一个苹果，没有被咬了一口的商标设计，即使是这样的商标也没有被美国商，局进行查处。
       为什么在我国的商标转平台上看不到这样的商标呢？是因为这样的商标在我国会被认为是侵权产品，而在美国则不是这样，在美国这样具有相似的商标并不会构成侵权行为，因此可以说在这方面，美国的商标管控要比国内还要宽松。虽然美国非常重视知识产权，但在管控方面却将线放得很宽。