一些企业想要拥有独特个性的商标，因此并不在商标转让平台上直接进行购买，而是会聘请专业的设计师进行设计，如果企业通过此种渠道来获得商标，那么一定要关注这样一种问题，那就是在设计初期一定要对其所设计的产品价格进行合同认定，这样才会避免未来有侵权问题发生，在这方面梦洁商标堪称是典型案例。
        于2013年梦洁企业进行了梦洁这一商标的注册，其商标为陈顺泽进行设计，设计初期并没有达成共识，企业所付给设计师的设计费用要低于设计师要求的一半，一直在协商过程中二者不断地进行着商讨，而设计过程并没有停滞，设计师将做好的梦洁商标提送给企业，企业提送工商部门进行了注册，而此后商标价格纠纷一直在二者之间无法解决，直到后期梦洁这一商标获得了出色的市场营销效果，成为了著名商标，设计师开始上诉，要求索赔经济损失790万，这个价格已经超过了其索要的设计费十万基础价格七十余倍。
        梦洁公司对于这样的上诉表示不服，因为梦洁公司认为这一商标是整个团队进行设计的，并不仅仅包含陈顺泽一个人的努力，因此不能够代表这一商标是由其个人设计完成，要求巨额赔偿并不合理。而这个官司直到现在还没有一个准确的答案，虽然已经公诉到更高一级的法庭，但是想要获得双方满意并不是一件容易的事情，梦洁公司提出10万元结束这场官司，而设计师已经不满足于此种赔偿，要求更高额度的赔偿，梦洁公司在这起官司中并不占据优势。如果在事先做好谈判，那么自然没就有这种问题的发生，如果在商标转让平台上直接进行商标购买也不会有这种问题发生。
   可以这样说，随着这几年来商标转让平台的发展，在平台上所销售的商标，无论是质量方面还是在市场拓展营销方面都有了极为出色的表现，企业自行招聘团队进行商标设计容易引发后期纠纷，而直接在平台上进行这一类别商标的购买则不会有任何问题发生