|
在经济飞速发展的背景下，我国对知识产权也开始重视起来，越来越多的人开始注册商标。虽然我国商标申请量已经多年都位居世界首位，但是通过率却一直在下降。在注册失败的商标中有接近30%是由于触犯了《商标法》中的禁止条例，而且在这30%中超过半数是由于带有欺骗性或者夸大宣传而导致申请被驳回的。
什么才是“欺骗性标志”？
我国现行商标法第十条第一款第（七）项规定：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的标志不得作为商标使用。”北标的专业律师表示，商标带有欺骗性是指商标容易使相关公众对商品的产地、质量、品质、特性等产生不正确的认知，从而误导消费者。商标法修改前相关的条款中对于欺骗性的认定要同时满足“夸大宣传并带有欺骗性”，修改后的商标法对于欺骗性的条款进行单一限制，使得对于没有夸大宣传但是具有欺骗性的标志也可以用此条款进行规制。
如何正确判断欺骗性标志？
一般而言，判断夸大宣传并带有欺骗性的标志，应该以相关公众的普遍认知为基础，以足以引人误解或误认为要件。关于欺骗性判断，是指对该标志使用的商品本身属性，如产地、原料、性质、功能、质量等特点产生误认，而不是商品提供主体的误认，且这种欺骗性并不需要通过市场使用已经发生，只要存在欺骗的可能性即可。当然，在判断标志的上述特征时，也应考虑标志所指定使用商品的类别和注册主体，该标志所描述的内容与指定使用商品的特定等之间的关联程度，准确把握容易产生误导的程度。
结合实际正确区分欺骗性标志
对某一标志是否属于带有欺骗性的判断有时需要结合具体的商品或服务来判断，比如将“超级合金”使用在某些金属制品上明显带有欺骗性，而使用在食品类商品上则不一定带有欺骗性。实践中，一些文字图形虽然明显带有夸张性，比如“仙露”用在矿泉水或者酒类商品上，但消费者会意识到这只是一种宣传手法，不会被欺骗，所以虽然带有夸大宣传，但仍然可以用作商标。《最高人民法院审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》第2条也规定：”有些标志或者其构成要素虽有夸大成分，但根据日常生活经验或者相关公众的通常认识等并不足以引入误解。对于这种情形，人民法院不宜将其认定为夸大宣传并带有欺骗性的标志。
带有欺骗性的标志不得作为商标使用，更不允许申请注册，因此申请商标必须熟知《商标法》以及各种法律条例，这个时候您便需要名尚专业团队的帮忙，他们十年经验，可为您提供全方位的知识产权服务，让您的商标注册省心省力。
义乌市名尚知识产权提醒：严格遵守《商标法》对于保持商标注册管理秩序的正常运行、维护公共秩序、公共利益和社会公序良俗至关重要。
|