|
根据我国现行《商标法》，申请人向商标局提出商标注册申请后，商标局对所申请的商标进行初步审定，凡符合《商标法》有关规定并具有显著性的，就可以通过，并在《商标公告》期刊上发布初审公告。自初审公告之日起三个月，如无人提出异议或经裁定异议不成立，则该商标就可以被核准正式注册，商标权人可以获得商标注册证，享有商标专用权。问题在于，我国是一个幅员辽阔，商家众多的大国，每年的商标注册申请不计其数，而全国的商标注册工作都集中于国家工商行政管理局下设的商标局，这种现实就决定了商标局对商标注册申请的初步审查只可能是形式审查，主要是通过检索，查明是否与已注册或已初步审定的商标相同或近似。至于所申请的商标是否属于商标法第8条规定的2款9项不得作为商标的情形，是不可能一一加以比对和审查的。所以，通过初步审定并加以公告的商标，仍可能是暇疵甚多，甚至根本违反商标法的。
初审后公告，是为了供人提出异议。《商标法》第19条规定自初审公告之日起三个月，“任何人”都可以提出异议。提出异议的，可以是“任何人”，而不仅是“利害关系人”，立法者已考虑到对商标注册申请的初审可能不严密，因此规定任何人都可以提出异议。但是，目前国内绝大多数进行商业活动的人，都不太可能去注意每一期的《商标公告》，留心察看是否与自己有关，是否注册不当，从而提出异议。所以，即使是一个实际上违反商标法的商标，也可能在初审公告后三个月内安然无恙，无人提出异议，从而被正式核准注册!
而且，不管一个商标它实际上存在什么暇疵，只要它被核准注册，一律只有一个法律结论：其商标权人对该注册商标享有专用权，可以以保护注册商标专用权为由对他人进行起诉、投诉、要求有关部门对相对人采取强制执行、行政处罚等措施。商标权人的上述行为可以一直持续下去，除非该商标注册被撤销。而成功申请撤销注册不当的商标是需要相当一段时间的。
也就是说，一方面，现行商标立法不能保证已注册商标毫无暇疵;另一方面，法律又赋予已注册商标的所有权人无可争辩及对抗的特权。故其逻辑结果必然是：有暇疵的权利将得到不遗余力的行使和维护。
|